Powtórne leczenie kanałowe albo ekstrakcja zepsutego zęba?

Chociaż leczenie kanałowe mikroskopem jest przeważnie całkowicie starannym zabiegiem, zdarza się z powodu kolejnych zmian chorobowych konieczne jest wznowione leczenie kanałowe (re-endo). W znacznej części takich sytuacji należy zdecydować się na próbę ponownego leczenia naturalnego zęba. Ekstrakcja zęba skutkuje pojawieniem się nieestetycznej luki, jaką należy wypełnić nie tylko ze względu na piękno uśmiechu. Pusta przestrzeń wywołuje stopniowy zanik kości, a nawet prowadzi do ruszania się przyległych i przeciwstawnych zębów, którym brak potrzebnego oparcia. Ponadto wypełnienie luki zębowej skutkuje nowym kosztem jakim jest wstawienie uzupełnienia protetycznego. Bez względu na to, czy zdecydujemy się na implant dentystyczny czy na przykład most , oznacza to nowe wizyty w klinice stomatologicznej oraz dalsze leczenie.

Z uwagi na to nawet jeżeli dany ząb był już leczony kanałowo wcześniej, powinno się rozważyć ponowne leczenie kanałowe. Chociaż ponowny zabieg, może stać się cięższy niż pierwszy, wyspecjalizowany stomatolog endodonta, dołoży wszelkich starań, by przeprowadzić leczenie prawidłowo. Ponowne leczenie kanałowe wykonuje się przeważnie, jeżeli znajdą się kanały niedoleczone za pierwszym razem, dlatego że na przykład nie były wcześniej dostrzeżone. Reakcja lekarza endodonty wymagana jest w przypadku perforacji komory albo korzenia zęba oraz jeżeli w kanale złamało się narzędzie stomatologiczne. Ekstrakcja zęba zwykle zaleca się tylko wtedy, jeżeli nie ma możliwości dobrego opracowania kanału.